不是現實中存在的嗎？」
打斷他的人有著一頭白髮被髮膠整齊向後抹的一絲不苟，西姆用晦暗莫名的眼神看著他們，「現在說的是《無題》不是《等雪的人》，希望你們搞清楚主題。」
低頭看了一眼手機，「抄襲是不存在的，證據我已經拿到了，現在從藝術角度去分析這件作品，請大家專業一點。」
話音一落，西姆頓了一下又道：「另外我想說沒有文化就要多讀書，《無題》是兔國詩歌文化中的一種類別，不是不知道叫什麼名字，而是希望用這種方式讓觀看者不要先入為主，用心去理解作品想表達的意思。」
之前因為題目而反對《無題》過複選的女士臉頰通紅的低下頭，不敢反駁西姆，心裡卻還是有著不滿。
眾所周知國際藝術和建築領域很多大師級人物都非常推崇東方文化，他們在座的人裡評委會主席西姆就是其中的狂熱者，不僅喜愛東方文化，他甚至還能說一口流利的漢語。
既然西姆說了《無題》是無題勝有題，那就是沒問題。
不過幸好他們也知道，西姆這個人越喜愛越瞭解就越嚴格，不會因為自己的偏好就給人開綠燈，反而會從一個內行人的角度審視作品。
如果參賽者打定注意用這種方式討巧過關，那他就是異想天開了。
會議上商討的作品多是因為一些對是否契合主題上有爭議。
唯一一個主題上沒有問題，技術上設計上都過關，唯有卡在是否抄襲上的作品就是溫荑的《無題》。
既然西姆說不存在抄襲，那《無題》就是可以過的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>