他們，五百輛坦克說少不少，其實我認為說多也是不多。以我們的能力在生產出這麼多的坦克也是沒有任何的問題的。&rdo;
&ldo;你的意思就是我們要給他們坦克？哼，我都懷疑你是不是中國派來的間諜了！我沒有不同意給中國人坦克和裝備的，但是這個量我認為一定要控制好，一百輛已經是我們的極限了。如果他們還要得寸進尺，貪得無厭的話，那麼我們即便是不支援他們又怎麼樣呢？&rdo;
&ldo;總長同志，我認為你的目光有些短淺，至少現在看來是這樣，中國人打仗是給他們自己打。他們難不成不想勝利嗎？我們最終要達到的目的是什麼？難不成是為了觀光旅遊嗎？顯然不是，我們要達到的目的其實就是看到中美兩方都倒下。雖然這一些不可能，但是總長同志，你認為現在中國人和美國人打，哪個佔據優勢？&rdo;
&ldo;這還用說，顯然是美國人。中國人和他們根本不在一個等量級上面，我認為我們現在最為主要的是防止美國人對於我們國家的戰爭。&rdo;
&ldo;那麼朝鮮呢？如果中國人被打敗了，朝鮮豈不是就完蛋了？到時候我們將失去的是什麼你知道嗎？我們失去了兩個社會主義的國家，我們失去了兩個支援我們的國家。至少他們不會反對我們的國家。你認為這不是我們的損失嗎？我知道，您看重的蘇聯的利益，但是有時候保護這些國家的利益實際上就是為了更好的維護蘇聯的利益。&rdo;
&ldo;是啊，難道總長同志認為我們蘇聯已經強大到可以同整個世界對抗了嗎？且不是美國，歐洲那麼多的國家虎視眈眈，雖然沒有人敢拿我們怎麼樣，但是以後呢？以後恐怕就不是這樣的了吧？所以為了我們以後，我們也要支援中國，當然這不是支援中國超越我們，而是支援中國儘可能的消耗美國人計程車氣。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>