的發動進攻，艦隊中運載的飛彈與燃料都消耗的差不多了，艦隊本身也受到了嚴重的傷害，必須回去大修。這場短促的海戰就這麼迅速的結束了。雖然美國海軍的損失要遠遠大於中國海軍，光從航母的損失上來說，美國就比中國多了兩艘，護航艦艇，戰機的損失也大得多。而那些不擊落的美國飛行員出了部分被中國艦隊俘虜外，另外的都被隨後趕到的美國艦隊營救了回去，而中國被擊落的飛行員也基本上被中國的潛艇營救了回去。美國海軍卻保護了關島，讓中國無法進攻關島（其實中國海軍就從沒有想過要佔領關島，海軍陸戰隊的行動也只是個假象，目的是要引美國艦隊到自己設定的戰場戰鬥。）。可以說，這場海戰在短時間內贏得的利益更大，但是從長遠來說，美國海軍並沒佔到任何的優勢，美國艦隊已經無法繼續封鎖西太平洋地區，中國可以向東南亞地區大量增兵來抵抗美國的進攻了。所以從戰略的角度上來說，雖然中國艦隊損失也很巨大，但是卻贏得了戰略，特別是長遠戰略上的勝利，開始扭轉戰局了。從總體上來說，中美海軍這次是打了個平手，雙方都沒能完全控制西太平洋地區，而真正決定西太平洋地區制海權的戰鬥將繼續延遲，只能在後面的戰鬥中才能見分曉了。
從戰略角度上來說，這場海戰的意義並不大。不管是誰勝誰負，這場海戰在第三次世界大戰中的地位都並不是最重要的，也沒有轉折點的性質。但是從戰術，特別是海戰戰術上來說，這次海戰的意義比以往的任何一次海戰都要重要。首先是艦隊的戰鬥目的在戰鬥在戰鬥中的重要性，海戰可以說是人類戰鬥中最複雜的一種形式了，從破壞力上來說，海戰的破壞力也絕對是最大的。因此，海戰的戰鬥目的的重要性就絕對是最重要的。在進行一場海戰前，首先明確為什麼而戰，這就是非常必須的了。可以說，美國海軍的失敗，就是因為沒有先明確自己與中國艦隊之間的戰鬥究竟是為了什麼目的，美國艦隊的五艘航母戰沉的直接原因就是搞錯了目標，最後因為操作失誤，才在受到了並不足以制沉的打擊的時候，給擊沉了。其次就是海戰的模式仍然在變化，以前那種只使用戰機進行空中攻擊的戰法已經落後了，現在要想用最少的兵力攻擊對方艦隊的話，最好的辦法就是用潛艇與飛機進行協同進攻。這樣才最能發揮出戰機與潛艇的威力。中國艦隊用不多的戰機，同潛艇進行配合就給以美國以重創，這就是最好的證明瞭。最後就是艦隊自身的生存能力受到了嚴重的考驗，雖然遠端與中程防空系統的效能得到了極大的提高，但是艦艇最後的防線，近程防空系統卻面臨了嚴重的問題，在粒子炮與電磁軌道炮遇到技術瓶頸的時候，要想提高艦隊的近程防空能力，那幾乎就是不可能的事情了，所以艦隊的防空作戰模式也將發生巨大的變化，將從以前主要以近程攔截為主，轉化為以遠端攔截為主了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style