所以，史書這個東西，也同樣如此，是脫離不開當時的環境和政治的。”
“一定是先有立場和政治，再有的文學！”
馮建聽到這話，臉上露出了微笑，他對這話同樣是非常贊同的。
一定是先有立場，再有的其他東西。
反動的人，知識越多越反動！
同理，反動的人，不管學的什麼，發出的什麼聲音，都是反動的。
“這世間，其實沒有什麼中立，你只能選擇一個立場去發聲，去抉擇。”
“當你選擇了中立，其實你就已經站在了某一個立場的對立面。”
“不反對，那就意味著預設支援。”
“兩個方向，除了左，那就是右。”
“就像是古代掌權者壓迫底層，壓迫百姓，當你有能力反對的時候，你不反對，只是看著，那就是預設支援。”
“畢竟沒有能力反對的，都是受壓迫的。”
“而你有能力反對卻不反對，那還說什麼呢？不是支援是什麼？”
眾人也都清楚了，說是《元史》的修訂是因為政治壓力的需要。
但《明史》就不是了麼？立場的原因，《明史》越詳細，反而...
眾人皆是沉默，沒有說話。
......