薦，臨時遮蔽，遮蔽，甚至刪除……堅持做優質內容的提供者，而不是謠言的擴散中心。”
“今日頭條有著專業的內容編輯，而推特和facebook為了節省成本，對內容沒有過濾，放任不健康的資訊傳播。”
“今日頭條不是社交網路，不是每個人都能成為內容創作者，就像不是每個人都可以成為作家，新聞記者，所以說雅虎沒有維護言論自·由的說法是無稽之談。”
“今日頭條是專業，優質新聞的代表，不是低劣資訊的傳播平臺。”
雅虎今日頭條在一年多的時間裡遭受了太多的非議，不過一步步強調，終於成為專業優質資訊平臺的代名詞。不同於紐約時報這樣單一資訊來源的app，今日頭條几乎整合了全網的內容創作者，其中包括了被貝佐斯收購的《花生屯郵報》，還有洛杉磯時報等等。
“新媒體終於在雅虎今日頭條的推動下，進入了黃金時期。”周石旗下深度新聞報道雜誌《新聞週刊》的總編輯這麼說，事實上也是這樣，依託於今日頭條這個平臺，出現了一些專業的新聞從業創業公司，時光和雅虎投資了其中一些優秀者。《新聞週刊》也成立了自己的網際網路新媒體部門，收入相對於一切有了不小的增長，去年開始實現了盈利。
“facebook的社交網路，雅虎的新媒體，扎克伯格和周石這兩個最年輕的創業者在不同的領域展開了激烈的競爭！”有人這麼說，毋庸置疑的是雅虎正在給越來越多的網際網路企業帶來了壓力，同時在傳媒行業創造了許多的就業機會。
“社交網路的核心使用者大多是優秀的內容創作者，但他們很難收穫資金激勵，雅虎今日頭條就不一樣了，它簡直顛覆了整個傳統媒體行業。而且周石從成立朋友網開始，就不喜歡使用免費的勞力。這次更是對facebook形成了巨大的衝擊，即使扎克伯格做出跟隨補貼的舉措，也難以打破今日頭條的優勢……”有記者這麼說
之所以有這麼多讚美的聲音，得益於雅虎對今日頭條的宣傳做出的努力。除了公眾號計劃的補貼，雅虎還有許多的軟文廣告宣傳資金。一波波的公眾號為雅虎，雅虎公眾號，今日頭條洗地，除了這個新媒體培育本身的優越性，最重要的還是足夠多的現金付出。而這一切都沒白費……