</dt>
雅虎，谷歌和ff這三家企業的主營業務不一樣，但他們的盈利模式驚人的一致，都是透過廣告。特別是雅虎在分拆yelp之後，百分之八十五的收入都是透過網際網路廣告。谷歌百分之九十的收入，ff百分之九十七的收入都是廣告。
同樣是廣告公司，三家公司是最大的競爭對手，雅虎和谷歌的搜尋引擎之爭，雅虎和facebook的社交網路媒體平臺之爭。同樣是廣告，谷歌和ff移動端的廣告收入要低於pc端收入，只不過這個差距在縮小。雅虎就不同了，短短几年之內，移動端廣告成為了雅虎最大的收入來源，佔比約為百分之五十五。
雅虎通，flickr，今日頭條，雅虎，雅虎新聞這幾個app和雅虎搜尋是主要的廣告收入來源，雅虎郵箱和ora沒有多少收入。另外一個收入來源就是雲端計算，其中lked算是saas軟體即服務行業，去年的營收超過了27億美元，而lked的輔助辦公系統，則是雅虎lked的又一爆款。其次是公有云業務，總算是有了一些的收入，主要依靠人工智慧和lked的加成。毫無疑問，公有云業務有著很大的潛力，收入增速在今年有了極大的提高。
如果從收入構成分析，雅虎無疑要比谷歌和facebook要健康很多，擺脫了單一收入模式，有更多的可能。不過像谷歌這樣把一件事做到極致所形成的競爭優勢，真的可以打破許多的常規。除非搜尋引擎市場萎縮，否則雅虎在這個行業超過谷歌的希望非常渺茫，幾乎等於不可能。
扎克伯格沒有了whatapp和stagra，收購了snapchat和pterest，然後時光的stagra變成了一個獨立發展的app，反而爆發了更大的競爭優勢，超過了flickr。不管是在使用者規模，還是收入增速上，stagra都具備了獨立上市的條件。不知道這算不算是鷸蚌相爭漁翁得利，snapchat沒有成為王者，雅虎通佔領了北美市場，whatapp成為全球最受歡迎的即時通訊工具，snapchat只能算是歐美市場的第三選擇。在全球市場還要排在微信之後，不過這對facebook來說，或許已經夠用了。
雅虎和facebook競爭最激烈的應該是今日頭條和雅虎公眾號計劃，金錢的補貼，讓facebook十年時間積累的優質內容創作者加入了雅虎公眾號。雖然資金補貼很大，但是使用者增速和廣告收入增速都要比補貼快。全美三億人，今日頭條很可能在今年在北美收穫一億使用者，歐洲的市場順利沒有和雅虎今日頭條競爭的，補貼帶來的是優質內容創作者，擁有著版權，是合法的。不像谷歌新聞一樣，大多數都是盜版資訊，在歐盟市場遭到了許多的法律糾紛。至於這其中有沒有雅虎法律部門的協助，這就不足為外人·道了。
華夏雅虎的今日頭條在張一明的帶領下，周石給與了他相當大的自主權，連今日頭條app的原始碼，智慧推薦演算法都可以自主修改，應該有很大的希望複製前世的成功。
前世的時候，很多人都把facebook和推特當成自己新聞資訊的第一來源，但是這兩個公司是社交網路公司，在新聞嚴謹性上都有著先天性的不足，而成為今日頭條的作者需要透過一定的資歷稽核條件，一些專欄比如說財經，科技，沒有相應的專業背景很難成為這個專欄的創作者。
“今日頭條和雅虎新聞是專業，嚴謹的資訊平臺，facebook和推特是謠言發生地，充斥著大量的虛假，情澀，暴恐資訊……”
“facebook是社交網路，今日頭條是資訊平臺！”
“facebook的內容沒有審查，今日頭條的內容不僅有審查，還會對虛假謠言，情澀，暴恐資訊的釋出者進行降級，取消推