&ldo;找到了。而且我承認，還極其令人滿意。那真富有藝術性，我熟悉那種新鮮獨特，毫不抄襲別人的……偉大的藝術!當那一夥人屋盜竊者和殺人兇手暗中策劃偷偷潛入屋內時，事先會派遣同謀：管子工，送貨小廝或者其他工人，進入屋裡。這些在光天化日之下，光明正大地幹活。人們看見他們的次數越多，就越好。他們成了那裡的熟人，常來常往，人們習慣於見到他們。然後，到了計劃的日期，他們從房子裡出來……又進去……再出來……再進去……然後，當盜竊團夥的頭子來到時，有人再進來，這人已不是人們經常看見出出進進的那個人，而是酷似那個人的新來的人，別人會相信他就是原來那個人。這可真令人叫絕吧?&rdo;
巴爾內特語氣強烈地對德爾&iddot;普雷戈講：
&ldo;真有天才，德爾&iddot;普雷戈，是的，真有天才。另外的人，我重複一遍，企圖作案時，極力不讓人發覺，就像醫院裡的老鼠，穿著不引人注目的顏色的衣服，神態也不引人注意。而他們呢，明白自己應該惹人注目。如果一個戴毛皮帽子的俄國人，如果一個褲管鼓鼓的土耳其人老是一天四次走過樓梯，誰也不會去數他多進來了一次而少出去一次。然而，那次進來的就是同夥。誰也沒有料到：他們就是用的這個手法作案。讓我們脫帽致敬吧!那個想出這個方法，並加以實施的人，是一個大師，我假設，實際上這樣的大師不會只出現兩次。我認為本‐瓦利和阿維爾諾夫伯爵是同一個人，難道不可以合理設想：那個人以第三種形式，第三次出現在我們要破的案子裡呢?首先是土耳其人，然後是俄國人……然後是我們在這裡能夠發現的同類性質的外國人，穿著同樣特殊服裝的人嗎?&rdo;
他停頓了一下。奧爾加憤怒地打了個手勢。她忽然明白了巴爾內特解釋的目的，於是表示不滿。
&ldo;不是這樣的。你含沙射影，我很氣憤。&rdo;
德爾&iddot;普雷戈微微一笑，神情寬容。
&ldo;您別管了，奧爾加夫人……巴爾內特先生在開玩笑……&rdo;
&ldo;當然，德爾&iddot;普雷戈，&rdo;巴爾內特說道，&ldo;我在開玩笑。您完全有理由不理會我講的冒險小故事，至少在知道結局之前。我的確知道，您是外國人，您穿衣服惹人注意，白色手套……白色護腿套……您的確有一副多變的面孔，適合改變形象，它除了幫助您從俄國人變成土耳其人外，又幫助您從土耳其人變成冒險家。您的確是這所房子的常客，您的許多職務使您每天被召來好幾次。總之，您有正直的人的好名聲，無可非議，而且有奧爾加&iddot;沃邦替您擔保。因此，要控告您根本不可能。但是，怎麼辦?您明白我的難處嗎?唯一可能的罪犯就是您，然而，您又不可能是罪犯。奧爾加&iddot;沃邦，不是嗎?&rdo;
&ldo;他不是罪犯，不是，&rdo;她說道，眼睛裡閃著焦慮與激動的神情。&ldo;那麼，你要控告誰?用什麼方法?&rdo;
&ldo;用一個很簡單的方法。&rdo;
&ldo;什麼方法?&rdo;
&ldo;我設了一個圈套。&rdo;
&ldo;一個圈套?是怎樣設的?&rdo;
吉姆&iddot;巴爾內特問道：