又待了那麼久，這種毒氣的效果應該不是很強了吧？那她怎麼還是……”
帕米拉沒忍住問出了聲，席勒拉開了單人沙發請她坐下，帕米拉也就如每一個哥譚人一般，在生命安全和好奇心的岔路口頭也不回的踩下油門直奔好奇心。
她專注的盯著席勒，等待她給一個答案，而席勒似乎也覺得揭秘過程很有趣，因此耐心的給帕米拉解釋。
總的來說，大致原理如下：
塔利亞運氣不好，來的太早，席勒沒有妥善處理掉花朵，導致傲慢噴在山茶花上的恐懼毒氣影響到了她，留下了恐懼的第一印象。
席勒在發現了塔利亞的反應之後，也沒有去糾正類似的印象，導致塔利亞持續不斷的從席勒身上感覺到危險，這刺激了她的危機意識和求生本能，也就導致她總是在一種應激的狀態下作出過激反應。
可席勒表現的好像什麼也沒做，營造出一種普通日常的環境，導致塔利亞的應激狀態在這種環境當中看起來笨拙又丟人現眼，完全像是在發瘋，不合時宜會刺激社交本能，而社交本能會讓人想要合群。
求生本能要求不顧一切的過激反抗，社交本能要求壓抑情緒沉默安穩，這兩種本能一直在不斷的打架，製造出極端的精神內耗，這在心理學中被稱為“狗哨效應”。
此類反應指的是，施暴者在長期的親密關係中找到受害者的弱點，故意戳中受害者的痛處，讓他在大庭廣眾之下發瘋，使受害者的求生本能和社交本能完全衝突，從而達到精神虐待的目的。
最常見的例子就是，在朋友面前以開玩笑的口吻揭露你最為在意的短處，你生氣之後又說“不過只是開個玩笑而已，那麼在意幹嘛？”
在同事面前提出一個完全危害到人格和尊嚴的提議讓你去實行，當你生氣，他就說“我不過只是提個建議而已，又沒有強迫你去做”。
在親戚面前或有或無的提出你的某個缺點，你表達不滿，他就說“我也是怕你未來走彎路，聽不得別人意見我就不說了”。
此種行為第一次出現，大多是有精神虐待傾向的施暴者在篩選受害者。
而避免成為受害者的第一條準則就是不要生氣，千萬不要怒火上頭衝上去理論，接著是注意不要反駁他們話語當中的任何一個點，避免陷入爭論。
比如面對第一種情況，絕對不要憤怒的說“這是玩笑嗎？這明明是你……”，也一定不要冷冷的反駁“我可不覺得這是個玩笑”。
這是精神施暴者最期待看到的反應，類似的憤怒反應會直接告訴他們你被他們戳中了，那麼接下來他們就會沒完沒了的戳下去，看到別人為他們的言行感到痛苦是他們的快感來源。
，！
這個時候最好的方法就是直接攻擊，注意，不是反擊而是攻擊，放棄現有的話題，從另一個角度罵回去。
比如，面對第一種情況可以直接說“你不會是想開玩笑吧？那你可真夠沒有幽默感的”，面對第二種情況可以說“你這建議也太爛了，水平不行就不要提建議”，面對第三種情況就說“你都走了這麼多彎路了，還好意思給別人提意見？”。
態度一定要冷靜，語調一定要平靜，就好像你說的才是常識，好像你一直以來就是如此看待他的。
讓對方明白你是與他同樣的獵食者而非獵物，對方自然就會對你失去興趣。
而更進一步，如果能塑造出一種其實周圍所有人一直以來都是這麼看他的氛圍的話，對方就很容易惱羞成怒，反過來被你將軍。
就好比面對傳銷，最好的方式不是去爭論這種方式能不能掙錢，而是直接進行人身攻擊，模式再好跟著你這種爛人就是掙不了錢，讓對方先惱羞成怒的跟你爭論他爛不爛。
對付死纏爛打的賣